Quando cumpria o seu segundo mandato, Ramalho Eanes viu ser-lhe apresentada pelo Governo uma lei especialmente congeminada contra si. O texto impedia que o vencimento do Chefe do Estado fosse acumulado com quaisquer pensões de reforma ou de sobrevivência públicas que viesse a receber. Sem hesitar, o visado promulgou-o, impedindo-se de auferir a aposentação de militar para a qual descontara durante toda a carreira. O desconforto de tamanha injustiça levou-o, mais tarde, a entregar o caso aos tribunais que,há pouco, se pronunciaram a seu favor. Como consequência, foram-lhe disponibilizadas as importâncias não pagas durante catorze anos, com retroactivos, num total de um milhão e trezentos mil euros. Sem de novo hesitar, o beneficiado decidiu, porém, prescindir do beneficio, que o não era pois tratava-se do cumprimento de direitos escamoteados - e não aceitou o dinheiro. Num país dobrado à pedincha, ao suborno, à corrupção, ao embuste, à traficância,e à ganância, Ramalho Eanes ergueu-se e, altivo, desferiu uma esplendorosa bofetada de luva branca no videirismo, no arranjismo que o imergem, nos imergem por todos os lados. As pessoas de bem logo o olharam empolgadas: o seu gesto era-lhes uma luz de conforto, de ânimo em altura de extrema pungência cívica, de dolorosíssimo abandono social.Antes dele só Natália Correia havia tido comportamento afim, quando se negou a subscrever um pedido de pensão por mérito intelectual que a secretaria da Cultura (sob a responsabilidade de Pedro Santana Lopes) acordara, ante a difícil situação económica da escritora, atribuir-lhe. Não não peço. Se o Estado português entender que a mereço, justificar-se-ia, agradeço-a e aceito-a.Mas pedi-la, não. Nunca!O silêncio caído sobre o gesto de Eanes (deveria, pelo seu simbolismo, ter aberto telejornais e primeiras páginas de periódicos) explica-se pela nossa recalcada má consciência que não suporta, de tão hipócrita, o espelho de semelhantes comportamentos. “A política tem de ser feita respeitando uma moral, a moral da responsabilidade e, se possível, a moral da convicção”, dirá. Torna-se indispensável “preservar alguns dos valores de outrora, das utopias de outrora”.
Quem o conhece não se surpreende com a sua decisão, pois as
questões da honra, da integridade,
foram-lhe sempre inamovíveis. Por elas, solitário e inteiro,
se empenha, se joga, se acrescentando os outros.
“Senti a marginalização e tentei viver”, confidenciará,
“fora dela. Reagi como tímido, liderando”. O
acto do antigo Presidente («cujo carácter e probidade
sobrelevam a calamidade moral que por aí se
tornou comum», como escreveu numa das suas notáveis crónicas
Baptista-Bastos) ganha
repercussões salvíficas da nossa corrompida, pervertida
ética.
Com a sua atitude, Eanes (que recusara já o bastão de
Marechal) preservou um nível de dignidade
decisivo para continuarmos a respeitar-nos, a acreditar-nos
- condição imprescindível ao futuro dos
que persistem em ser decentes.
Fernando Dacosta
Nota: Já escrevi algures no Expresso um comentário sobre
Ramalho Eanes, mas sinto-me na
obrigação de dizer algo mais e que me foi contado por mais
que uma pessoa.
Disseram-me que perante as dificuldades da Presidência teve
de vender uma casa de férias na
Costa de Caparica e ainda que chegou a mandar virar dois
fatos, razão pela qual um empresário do
Norte lhe ofereceu tecido para dois. Quando necessitava de
um conselho convidava as pessoas
para depois do jantar, aos quais era servido um chá por não
haver verba para o jantar. O policia de
guarda em vez de estar na rua de plantão ao frio e chuva
mandou colocá-lo no átrio e arranjou uma
cadeira para ele não estar de pé. Consta que também lhe
ofereceram Ações da SLN-BPN, mas
recusou!......
<< Página inicial