quinta-feira, 21 de outubro de 2010

Um artigo muito interessante, sobre Portugal, publicado no jornal Russo Pravda.


Foram tomadas medidas draconianas esta semana em Portugal pelo Governo liberal de José Sócrates, um caso de um outro governo de  centro-direita pedindo ao povo Português a fazer sacrifícios, um  apelo repetido vezes sem fim a esta nação trabalhadora, sofredora,  historicamente deslizando cada vez mais no atoleiro da miséria.

E não é porque eles serem portugueses.
Vá ao Luxemburgo, que lidera todos os  indicadores socioeconómicos, e você vai descobrir que doze por cento da  população é português, o povo que construiu um império que se estendia por  quatro continentes e que controlava o litoral desde Ceuta, na costa  atlântica, tornando a costa africana até ao Cabo da Boa Esperança, a costa  oriental da África, no Oceano Índico, o Mar Arábico, o Golfo da Pérsia, a  costa ocidental da Índia e Sri Lanka. E foi o primeiro povo europeu a chegar ao Japão….e Austrália.
Esta semana, o Primeiro Ministro José Sócrates lançou uma nova onda dos seus  pacotes de austeridade, corte de salários e aumento do IVA, mais medidas  cosméticas tomadas num clima de política de laboratório por académicos  arrogantes e altivos desprovidos de qualquer contacto com o mundo real, um  esteio na classe política elitista Português no Partido Social Democrata e Partido Socialista, gangorras de má gestão política que têm assolado o país desde anos 80.
O objectivo? Para reduzir o défice. Por quê?
Porque a União Europeia assim o diz. Mas é só a UE?
Não, não é. O maravilhoso sistema em que a União Europeia deixou-se a ser  sugado é aquele em que a agências de Ratings, Fitch, Moody's e Standard and  Poor's, baseadas nos estados unidos da América  (onde havia de ser?) virtual fisicamente  controlam as políticas fiscais, económicas e sociais dos Estados-Membros da  União Europeia através da atribuição das notações de crédito.
Com amigos como estes organismos, e Bruxelas, quem precisa de inimigos? Sejamos honestos. A União Europeia é o resultado de um pacto forjado por uma  França tremente e com medo, apavorada com a Alemanha depois que suas tropas  invadiram seu território três vezes em setenta anos, tomando Paris com  facilidade, não só uma vez mas duas vezes, e por uma astuta Alemanha ansiosa  para se reinventar após os anos de pesadelo de Hitler. França tem a  agricultura, a Alemanha ficou com os mercados para sua indústria.
E Portugal? Olhem para as marcas de automóveis novos conduzidos por motoristas particulares para transportar exércitos de "assessores" (estes  parecem ser imunes a cortes de gastos) e adivinhem de qual país eles vêm?  Não, eles não são Peugeot e Citroen ou Renault. Eles são Mercedes e BMWs.  Topo-de-gama, é claro.
Os sucessivos governos formados pelos dois principais partidos, PSD (Partido  Social Democrata, direita) e PS (Socialista, de centro), têm  sistematicamente jogado os interesses de Portugal e dos portugueses pelo  esgoto abaixo, destruindo sua agricultura (agricultores portugueses são  pagos para não produzir) e sua indústria (desapareceu) e sua pesca (arrastões espanhóis em águas lusas), a troco de quê?
O quê é que as contra-partidas renderam, a não ser a aniquilação total de qualquer  possibilidade de criar emprego e riqueza em uma base sustentável?
Aníbal Cavaco Silva, agora Presidente, mas primeiro-ministro durante uma década,  entre 1985 e 1995, anos em que estavam despejando bilhões através das suas  mãos a partir dos fundos estruturais e do desenvolvimento da UE, é um  excelente exemplo de um dos melhores políticos de Portugal. Eleito  fundamentalmente porque ele é
considerado "sério" e "honesto" (em terra de  cegos, quem vê é rei), como se isso fosse um motivo para eleger um líder  (que só em Portugal, é) e como se a maioria dos restantes políticos (PSD/PS) fossem um bando de sanguessugas e parasitas inúteis (que são), ele é o pai  do défice público em Portugal e o campeão de gastos públicos.

 A sua “política de betão” foi bem concebida, mas como sempre, mal planeada, o  resultado de uma inepta, descoordenada e, às vezes inexistente localização no modelo governativo do departamento do Ordenamento do Território, vergado,  como habitualmente, a interesses investidos que sugam o país e seu povo.
Uma grande parte dos fundos da UE foram canalizadas para a construção de pontes  e auto-estradas para abrir o país a Lisboa, facilitando o transporte interno  e fomentando a construção de parques industriais nas cidades do interior  para atrair a grande parte da população que assentava no litoral.
O resultado concreto, foi que as pessoas agora tinham os meios para fugirem  do interior e chegar ao litoral ainda mais rápido. Os parques industriais  nunca ficaram repletos e as indústrias que foram criadas, em muitos casos já  fecharam
Uma grande percentagem do dinheiro dos contribuintes da UE vaporizou em  empresas e esquemas fantasmas. Foram comprados Ferraris. Foram encomendados  Lamborghini. Maserati. Foram organizadas  caçadas de javali em Espanha. Foram remodeladas casas particulares. O Governo e Aníbal Silva ficou a observar, no seu primeiro mandato, enquanto o dinheiro foi desperdiçado. No  seu segundo mandato, Aníbal Silva ficou a observar os membros do seu governo  a perderem o controle e a participarem. Então, ele tentou desesperadamente  distanciar-se do seu próprio partido político. E ele é um dos melhores.
Depois de Aníbal Silva veio o bem-intencionado e humanitário, António Guterres (PS), um excelente Alto Comissário para os Refugiados e um candidato perfeito para Secretário-Geral da ONU, mas um buraco negro em  termos de (má) gestão financeira. Ele foi seguido pelo diplomata excelente,  mas abominável primeiro-ministro José Barroso (PSD) (agora Presidente da Comissão da EU, “Eu vou ser primeiro-ministro, só que não sei quando”) que  criou mais problemas com seu discurso do que ele resolveu, passou a batata  quente para Pedro Lopes (PSD), que não tinha qualquer hipótese ou capacidade para governar e não viu a armadilha. Resultando em dois mandatos de José  Sócrates; um Ministro do Ambiente competente, que até formou um bom governo de maioria e tentou corajosamente corrigir erros anteriores. Mas foi rapidamente asfixiado por interesses instalados.
Agora, as medidas de austeridade apresentadas por este primeiro-ministro, são o resultado da  sua própria inépcia para enfrentar esses interesses, no período que antecedeu a última  crise mundial do capitalismo (aquela em que os líderes financeiros do mundo  foram buscar três triliões de dólares de um dia para o outro para salvar uma  mão cheia de banqueiros irresponsáveis, enquanto nada foi produzido para  pagar pensões dignas, programas de saúde ou projectos de educação).
E, assim como seus antecessores, José Sócrates, agora com minoria, demonstra falta de inteligência emocional, permitindo que os seus ministros pratiquem e implementem políticas de laboratório, que obviamente serão contra-producentes. Pravda.Ru entrevistou 100 funcionários, cujos salários  vão ser reduzidos. Aqui estão os resultados:
Eles vão cortar o meu salário em 5%, por isso vou trabalhar menos (94%). Eles vão cortar o meu salário em 5%, por isso vou fazer o meu melhor para me  aposentar cedo, mudar de emprego ou abandonar o país (5%) Concordo com o sacrifício (1%) Um por cento. Quanto ao aumento dos impostos, a reacção imediata será que a  economia encolhe ainda mais enquanto as pessoas começam a fazer reduções  simbólicas, que multiplicado pela população de Portugal, 10 milhões, afectará  a criação de postos de trabalho, implicando a obrigatoriedade do Estado a  intervir e evidentemente enviará a economia para uma segunda (e no caso de  Portugal, contínua) recessão. Não é preciso ser cientista de física quântica  para perceber isso. O idiota e avançado mental que sonhou com esses  esquemas, tem resultados num pedaço de papel, onde eles vão ficar. É  verdade, as medidas são um sinal claro para as agências de ratings que o  Governo de Portugal está disposto a tomar medidas fortes, mas à custa, como sempre, do povo português. Quanto ao futuro, as pesquisas de opinião providenciam uma previsão de um  retorno para o PSD, enquanto os partidos de esquerda (Bloco de Esquerda e  Partido Comunista Português) não conseguem convencer o eleitorado de suas ideias e propostas.
Só em Portugal, a classe elitista dos políticos PSD/PS seria capaz de punir  o povo por se atrever a ser independente. Essa classe, enviou os  interesses de Portugal no ralo, pediu sacrifícios ao longo de décadas, não  produziu nada e continuou a massacrar o povo com mais castigos. Esses  traidores estão levando cada vez mais portugueses a questionarem se deveriam  ter sido assimilados há séculos, pela Espanha. Que convidativo, o ditado português “Quem não  está bem, que se mude”. Certo, bem longe de Portugal, como todos os que  possam, estão fazendo. Bons estudantes a jorrarem pelas fronteiras fora. Que  comentário lamentável para um país maravilhoso, um povo fantástico, e uma  classe política abominável.
 Timothy Bancroft-Hinchey
Pravda.Ru


Peço desculpa pela má tradução, mas percebe-se bem - José do Rosário